Flèches de pouvoir à l’aube de la métallurgie de la Bretagne au Danemark (2500-1700 av. n. è.)

Clément Nicolas | 2016

Flèches de pouvoir à l’aube de la métallurgie de la Bretagne au Danemark (2500-1700 av. n. è.)

Clément Nicolas | 2016


Paperback ISBN: 9789088903052 | Imprint: Sidestone Press Dissertations | Format: 210x280mm | 426 pp. | Language: French | 94 illus. (bw) | 136 illus. (fc) | Keywords: archaeology, prehistory, neolithic, bell beaker, arrowheads, lithics, beakers, funerary archaeology | download cover

Read online or downloaded 914 times

We will plant a tree for each order containing a paperback or hardback book via OneTreePlanted.org.

Cette thèse porte sur les pointes de flèches découvertes dans les tombes de la fin du Néolithique et de l’âge du Bronze ancien (2500-1700 av. n. è.) dans le Massif armoricain, dans le sud des îles Britanniques et au Danemark. Ces armatures sont envisagées sous l’angle de la typologie, des matières premières, de la technologie, de l’expérimentation et de la tracéologie. L’objectif de ces différentes approches est de caractériser les modes de production et les fonctions des flèches en pierre durant une période, qui voit successivement l’introduction de la métallurgie du cuivre puis du bronze.

Plusieurs interprétations sont proposées du guerrier renouvelant son carquois aux artisans fabriquant des biens de prestige destinés à l’élite. En Bretagne, les flèches sont replacées dans leur contexte culturel et social, marqué par une individualisation des pratiques funéraires puis l’émergence de chefs à la tête de communautés fortement hiérarchisées et de territoires géographiquement cohérents. Leur pouvoir paraît moins fondé sur le contrôle d’une métallurgie naissante qu’une réorganisation dans l’occupation du sol et l’exploitation des ressources agricoles. Enfin, les flèches sont mises en perspective avec les grands mouvements qui traversent l’Europe atlantique. L’origine des armatures à pédoncule et ailerons équarris de la culture campaniforme paraît ancrée dans le Néolithique final du Centre-Ouest de la France, tandis qu’à l’âge du Bronze ancien les flèches aux ailerons obliques semblent signer l’appartenance au complexe culturel atlantique.


English abstract
This thesis focusses on the arrowheads found in graves of Late Neolithic and Early Bronze Age date (2500-1700 BC) in the Armorican massif, the southern British Isles and Denmark. These artefacts are examined from the angle of typology, raw materials, technology, experimentation and use-wear. The aim of these different approaches is to characterize the modes of production and the functions of stone arrowheads during a period which successively sees the introduction of copper then bronze metallurgy.

Several interpretations are proposed, from warriors renewing their quivers to craftsmen manufacturing prestige goods for the elite. In Brittany, the arrows are set in their cultural and social context, marked by an individualization of funerary practices and then by the emergence of chiefs at the head of strongly hierarchical communities with geographically coherent territories. Power seems founded on reorganization of land-use and exploitation of agricultural resources, rather than on control of incipient metallurgy. Lastly, arrows are placed in the broader perspective of major trends affecting Atlantic Europe. The origin of the squared-off barbed and tanged arrowheads of the Bell Beaker culture seems anchored in the Final Neolithic of west-central France, while in the Early Bronze Age the arrowheads with oblique barbs seem to indicate an attachment to the Atlantic cultural complex.

1. Introduction
Cadre général et problématiques
Le cadre géographique et géologique
Présentation du corpus

2. Méthodologie
Documentation
Étude des matières premières
Typologie
Technologie
Évaluation de la qualité de taille et analyses statistiques
Tracéologie

3. Les productions d’armatures entre Bretagne et Danemark
Analyse du corpus
Technologie
Expérimentation de flèches armoricaines
Tracéologie

4. Spécialisation artisanale et inégalités sociales
La question des tombes d’« artisans » campaniformes
Définition de l’artisanat et critères de reconnaissance
La qualité de taille, un instrument pour mesurer les savoir-faire
Les tailleurs de flèches : de la production pour soi à l’artisanat spécialisé
Flèches de chasse, flèches de guerre… et flèches d’apparat
Des flèches… mais pour qui ?

5. La Bretagne à l’aube de la métallurgie
L’affirmation des inégalités entre Campaniforme et Bronze ancien
Les Tumulus armoricains, une société profondément inégalitaire
Entre Campaniforme et Bronze ancien, une réorganisation territoriale et sociale

6. Les réseaux atlantiques : échanges d’idées, circulations d’objets
Les pierres en mouvement : diffusion des productions lithiques au Campaniforme
Les réseaux atlantiques du Campaniforme à l’âge du Bronze ancien
Prestige et identité : les flèches de l’Atlantique

7. Conclusions et perspectives

Bibliographie

Annexes

Dr. Clément Nicolas

Clément Nicolas is a postdoctoral researcher at the laboratory UMR 8215 Trajectoires (Nanterre, France). His researches focus on the first metalworking societies during the IIIrd and the IInd millennia BCE in Europe.

read more

Abstract:

Cette thèse porte sur les pointes de flèches découvertes dans les tombes de la fin du Néolithique et de l’âge du Bronze ancien (2500-1700 av. n. è.) dans le Massif armoricain, dans le sud des îles Britanniques et au Danemark. Ces armatures sont envisagées sous l’angle de la typologie, des matières premières, de la technologie, de l’expérimentation et de la tracéologie. L’objectif de ces différentes approches est de caractériser les modes de production et les fonctions des flèches en pierre durant une période, qui voit successivement l’introduction de la métallurgie du cuivre puis du bronze.

Plusieurs interprétations sont proposées du guerrier renouvelant son carquois aux artisans fabriquant des biens de prestige destinés à l’élite. En Bretagne, les flèches sont replacées dans leur contexte culturel et social, marqué par une individualisation des pratiques funéraires puis l’émergence de chefs à la tête de communautés fortement hiérarchisées et de territoires géographiquement cohérents. Leur pouvoir paraît moins fondé sur le contrôle d’une métallurgie naissante qu’une réorganisation dans l’occupation du sol et l’exploitation des ressources agricoles. Enfin, les flèches sont mises en perspective avec les grands mouvements qui traversent l’Europe atlantique. L’origine des armatures à pédoncule et ailerons équarris de la culture campaniforme paraît ancrée dans le Néolithique final du Centre-Ouest de la France, tandis qu’à l’âge du Bronze ancien les flèches aux ailerons obliques semblent signer l’appartenance au complexe culturel atlantique.


English abstract
This thesis focusses on the arrowheads found in graves of Late Neolithic and Early Bronze Age date (2500-1700 BC) in the Armorican massif, the southern British Isles and Denmark. These artefacts are examined from the angle of typology, raw materials, technology, experimentation and use-wear. The aim of these different approaches is to characterize the modes of production and the functions of stone arrowheads during a period which successively sees the introduction of copper then bronze metallurgy.

Several interpretations are proposed, from warriors renewing their quivers to craftsmen manufacturing prestige goods for the elite. In Brittany, the arrows are set in their cultural and social context, marked by an individualization of funerary practices and then by the emergence of chiefs at the head of strongly hierarchical communities with geographically coherent territories. Power seems founded on reorganization of land-use and exploitation of agricultural resources, rather than on control of incipient metallurgy. Lastly, arrows are placed in the broader perspective of major trends affecting Atlantic Europe. The origin of the squared-off barbed and tanged arrowheads of the Bell Beaker culture seems anchored in the Final Neolithic of west-central France, while in the Early Bronze Age the arrowheads with oblique barbs seem to indicate an attachment to the Atlantic cultural complex.

Contents

1. Introduction
Cadre général et problématiques
Le cadre géographique et géologique
Présentation du corpus

2. Méthodologie
Documentation
Étude des matières premières
Typologie
Technologie
Évaluation de la qualité de taille et analyses statistiques
Tracéologie

3. Les productions d’armatures entre Bretagne et Danemark
Analyse du corpus
Technologie
Expérimentation de flèches armoricaines
Tracéologie

4. Spécialisation artisanale et inégalités sociales
La question des tombes d’« artisans » campaniformes
Définition de l’artisanat et critères de reconnaissance
La qualité de taille, un instrument pour mesurer les savoir-faire
Les tailleurs de flèches : de la production pour soi à l’artisanat spécialisé
Flèches de chasse, flèches de guerre… et flèches d’apparat
Des flèches… mais pour qui ?

5. La Bretagne à l’aube de la métallurgie
L’affirmation des inégalités entre Campaniforme et Bronze ancien
Les Tumulus armoricains, une société profondément inégalitaire
Entre Campaniforme et Bronze ancien, une réorganisation territoriale et sociale

6. Les réseaux atlantiques : échanges d’idées, circulations d’objets
Les pierres en mouvement : diffusion des productions lithiques au Campaniforme
Les réseaux atlantiques du Campaniforme à l’âge du Bronze ancien
Prestige et identité : les flèches de l’Atlantique

7. Conclusions et perspectives

Bibliographie

Annexes

Dr. Clément Nicolas

Clément Nicolas is a postdoctoral researcher at the laboratory UMR 8215 Trajectoires (Nanterre, France). His researches focus on the first metalworking societies during the IIIrd and the IInd millennia BCE in Europe.

read more










We will plant a tree for each order containing a paperback or hardback book via OneTreePlanted.org.

You might also like:


© 2024 Sidestone Press      KvK nr. 28114891           Privacy policy     Sidestone Newsletter     Terms and Conditions (Dutch)